- Mindenki számára fontos, hogy Fózer Tibor tűzoltó parancsnok és Halmai Ferenc városi rendőkapitány elmondja azt, amit tud, vagy azt amit szándékozik majd tenni az éjszakai tűzesettel kapcsolatban. Azt gondolom, hogy a város széles közvéleménye, sőt nem csak városiak, sjanálattal értesültek arról, hogy az éjszaka tűz pusztított a Ferences templomban. Erről én magam a parancsnok úrtól hajnali egy órakor értesültem és miután megnyugtatott, hogy urai a helyzetnek és megféklezték a tüzet, tulajdonképpen éjszaka már nem volt mit tenni. Ugyanakkor a mai nap folyamán számos alkalommal hívtak engem és a város más tisztségviselőit, hogy mi történt? Mindenki elkezdett mindenféle fikciókat gyártani például arról, hogy itt tisztítótűz pusztított, amint az olvashatjuk az egyik sajtóportálon.

Sokan kifejtették azt, hogy voltak már körmenetek, akár gyertyákkal is, de ebből sosem keletkezett károsodás, sosem keletkezett tűz. Ráadásul az elmúlt heti sajnálatos körülmények - melyek a helyi plébános megvádolásáról szólnak - arra utalnak, hogy a tényállást alapvetően a lehető legrészletesebben szükséges feltárni. Ha pedig vannak felelősök, akár gondatlanság vagy szándékosság okán, akkor azokat felelősségre kell vonni. Természetesen ez hatósági kérdés, azért is vannak itt parancsnok urak. Ugyanakkor minenképpen fontos az, hogy a templombelső megújulása mielőbb megtörténjen.

Van biztosítás a templombelsőre, de elképzelhető, hogy a teljes kárösszeget nem  fedezi a biztosítás. Ebben az esetben előterjesztéssel fogok élni, hogy a biztosítással nem fedezett kárösszeget a város finanszírozza. A kapitány úrtól azt is kértem, hogy addig amíg nem tisztázódik teljesen a tényállás, fokozottabb figyelemmel legyenek a Ferences templomra - mondta a sajtótájékoztató felvezetőjében dr.Gedei József polgármester.

Fózer Tibor tűzoltóparancsnok beszámolt arról, hogy október 23-án 23 óra 41 perckor kaptak jelzést a Szent Klára Szeretet Otthonból arról, hogy a templomból erős füst szivárog ki. A tűzoltóság kiemelt erőkkel vonult az esethez. A templom műemlék jellegénél fogva, valamint az otthonnal egybeépített sajátossága miatt egy tűzszakasznak minősül, így a veszély fenn ált, hogy a tűz tovább terjedjen.

Éppen ezért a helyi egységeken kívül segítséget kértek a nagykátai és a hatvani tűzoltóságtól. Egy teljesen zárt templomot találtak a helyszínre érkező tűzoltók.  Két rajra oszlottak, melyben az egyik feladata a tűz fészkének a felderítése, míg a másik csapatnak a veszélyben lévő szeretet otthon lakóinak mentése volt. A templomot az otthonnal összekötő emeleti ajtón keresztül szivárgott át a füst, amit öt szobában is lehetet érzékelni, ezért az ott lévő gondozottakat egy veszélyt nem jelentő épületszárnyba mentették a tűzoltók, az otthon dolgozóival együtt.  

A felderítő egység nagyon sűrű füsttel találkozott a templom belsejében. Közel ötven méter felderítés, tapogatózás, kúszás után találták meg a tűzfészket, majd egy vízsugárral lokalizálták a tüzet. A jelzést követő háromnegyed órán belül az oltás befejeződött. A rendkívül  sűrű füst megszüntetésére - ami a templom teljes térfogatát kitöltötte - és a szellőztetésre technikai eszközöket bevonva kellett intézkedniük, amit hajnali fél négyre fejeztek be. A helyszín átvizgsálása alapján, mivel a szándékosság sem volt kizárható, a rendőrséget is bevonták a vizsgálatba. Elsődelges megállapítások szerint a tűz okaként a műszaki meghibásodás kizárható. Vélelmezni lehet, hogy személyi közrehatás történt, azt még tisztázni szükséges, hogy az véletlenszerű, vagy szándékos lehetett - mondta Fózer Tibor.

Halmai Ferenc kapitány elmondta, hogy a rendőrség hajnali fél egykor kapott tájékoztatást a tűzesetről. Helyszíni szemlét tartottak, melynek keretében mintavételek is történtek, ezek  vizsgálatában a  tűzoltóság szakvélerményére is támaszkodnak. Rongálás bűntette miatt indítottak eljárást mindaddig, míg a szándékosság nem állapítható meg. Mindenképpen fontos körülmény az a  tény, hogy egyházi szertartás helyszínén történt a cselekmény, azonban a jelenleg pontosan még nem ismert kárérték is mérvadó lehet. A minősítő körülményektől függően, az elkövető akár tíz év börtönbüntetést is kaphat – tájékoztatatta a jelenlévőket Halmai Ferenc.

A vizsgálatok eredményei alapvetésként harminc napos határidővel várhatók, azonban az eset komplexitása miatt lehet, hogy hosszabb időt tesz szükségessé. A jelenlévők összegzett véleménye alapján a kár  - egyrészt felbecsülhetetlen  - másrészt minden bizonnyal több millós forintos összeget feltételez. A vizsgálatok eredményeiről később is korrekt tájékoztatást ígértek a sajtótájékoztató vezetői.

-fcs-

/ fotó: JászINFO /