Fontosak a barátok - ezért szeretném, ha minél több barátom lenne. Fontosak a mosolyok - ez is nyilvánvaló.
De milyenek a mosolyok?
Bőséges a választék belőlük. Némelyik gúnyos, némelyik művi, diplomata mosoly.
Ezek nem elégítenek ki, sokkal inkább félelmet, gyanakvást keltenek bennem.
Ám a valódi mosoly reményt adó, biztató, üdítő. Ha azt akarjuk, hogy valódi mosoly ragyogjon az arcunkon, meg kell teremtenünk magunkban a valódi mosoly forrását.
(Tendzin Gyaco)
Meddig szabad még gyengíteni a magyar rendőrséget? A politika újabb pofozkodása egyköztiszteletnek örvendő ember meghurcoltatása ürügyén. A demagógia legmagasabb szintjén működő politikai marketing - lehetne egy lap szalagcíme. Sajnos.
Miskolc rendőrkapitánya, dr.Pásztor Albert r.ezredes egy lopás és rablás sorozatról tartott pénteki sajtótájékoztatóján egyebek mellett azt mondta, hogy a bűncselekmények valamennyi elkövetője cigány volt. E kijelentés miatt Draskovics Tibor rendészeti miniszter intézkedett a kapitány azonnali leváltására.
A hírek szerint Miskolcon az elmúlt két hónapban több embert is utcai rablók támadtak meg. Táskákat, mobiltelefonokat, pénztárcákat vettek el az áldozatoktól. "Összesen nyolc ilyen utcai támadásban kellett intézkednie kollégáinknak" - jelentette be péntek délelőtti sajtótájékoztatóján dr.Pásztor Albert r.ezredes.
Buszmegállókban, járdán támadtak meg járókelőket. Az elkövetők sok esetben erőszakot is alkalmaztak. Volt, akit kézzel, volt, akit bottal ütöttek le. Az utcai támadásokkal összefüggésben őrizetbe vettek között gyermek- és fiatalkorúak, valamint öt felnőtt van. Legtöbben már voltak büntetve hasonló bűncselekményekért.
Amikor a helyi cigányvajda nem háborodik fel, amikor egy megyei jogú város, Miskolc polgármestere - igen gerincesen! - nyilvánosan kiáll a kapitány mellett, akkor miről beszélünk? Miért feltételezik egy - a szakmájában jó nevet és elismerést szerző, tapasztalt és sikeres rendőri vezetőről -, hogy nem tudja mit beszél? Miért kell álszent módon romba dönteni egy nap alatt egy szakmai karriert? Kizárólag a nyilvánosság, a közvélemény miatt, az annak való megfelelés érdekében? Miért gondolják, hogy az emberek többsége a felmentéssel ért egyet? Mert mi történik, ha ez a kijelentés nem a sajtó nyilvánossága előtt hangzik el? Semmi.
Tisztelettel javasolom, hogy a jogvédők, és anti-szervezetek, és az elítélő pártok hangos prominensei „költözzenek le vidékre” néhány hónapra, és ne fölényes tiltakozásukkal árasszák el a sajtót azért, hogy végre írhasson róluk. Az élet ma más. Meg kellene próbálni szagolni egy kicsit.
A „cigánybűnözés“ kifejezést a 2006. októberi olaszliszkai bűncselekményt követően több jobboldali szervezet is igyekezett a politikai közbeszédük részévé tenni, ami ellen pártvezetők, politikusok, kriminológusok, a legfőbb rendőri vezetők, roma szakértők és vezetők is tiltakoztak. Amint az ismert, akkor a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán két gyermeke szeme láttára verték halálra Szögi Lajos tiszavasvári tanárt, miután autójával elsodort egy 11 éves kislányt, aki a vízelvezető árokba esett, de sérülést nem szenvedett.
AJÁNLOM AZ OLDALT
